作者：列宁
译者：中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
出版社：人民出版社
版次：1950 年 1 月第 1 版，1964 年 9 月第 3 版，1972 年 2 月北京第 10 次印刷
书号：1001・60
定价：0.25 元
本书是列宁在 1918 年十月革命胜利之后写成的重要论战性经典著作。十月革命取得胜利，苏维埃俄国建立起无产阶级专政的崭新国家政权，震动了整个资本主义世界，国际上的资产阶级以及第二国际内部的机会主义分子纷纷站出来攻击十月革命、诋毁无产阶级专政，卡尔・考茨基作为第二国际长期以来的理论权威，在这个时期发表了《无产阶级专政》这本小册子，用抽象的、超阶级的 “纯粹民主” 作为幌子，歪曲马克思主义的无产阶级专政理论，指责俄国十月革命不合时宜，声称在经济文化相对落后的俄国无法实行无产阶级专政，把布尔什维克党的革命实践污蔑为违背马克思主义的冒险行动，在各国工人运动当中造成了严重的思想混乱。为了回击考茨基的机会主义谬论，划清马克思主义革命理论与考茨基主义的界限，澄清国际工人运动内部的思想迷雾，列宁写下了这部著作。
全书以考茨基的小册子作为直接批判对象，层层拆解考茨基的诡辩逻辑，正本清源，系统捍卫并且进一步发展了马克思主义关于无产阶级革命、无产阶级专政的核心学说。列宁首先厘清民主的阶级性，戳破考茨基鼓吹的 “纯粹民主” 的虚伪本质，指明在阶级社会当中不存在脱离阶级属性的、普适的抽象民主，资产阶级民主本质上是服务于资产阶级统治的民主，是少数剥削者的民主；无产阶级民主则是绝大多数劳动者的民主，是比资产阶级民主更加高级、更加广泛的民主形式，无产阶级专政并不是对民主的否定，恰恰是无产阶级实现自身民主、镇压剥削阶级反抗的必要保障。考茨基刻意回避民主的阶级划分，把民主与专政对立起来，实际上是站在资产阶级的立场上阉割马克思主义的革命内核。
书中专门围绕无产阶级专政这一马克思主义的根本问题展开深入论述，回顾马克思、恩格斯关于无产阶级专政的相关论述，证明无产阶级专政不是列宁和布尔什维克凭空制造出来的主张，而是马克思总结历次工人革命经验得出的核心结论，是无产阶级夺取政权之后，用来镇压被推翻的剥削阶级的反抗、组织社会主义改造、建设新社会的国家形态。列宁结合俄国十月革命之后的现实状况说明，剥削阶级在失去政权之后，不会自动放弃自身的利益，一定会利用经济、政治、思想等各类手段进行反扑，无产阶级如果放弃专政，就等于自动交出革命成果，革命就会走向失败。考茨基把无产阶级专政歪曲成马克思偶然提到的一个 “词”，刻意淡化、消解它的革命意义，是对马克思主义明目张胆的背叛。
列宁还针对考茨基提出的 “俄国生产力水平不足，不能进行社会主义革命” 这一论点展开辩驳。考茨基机械理解马克思主义关于生产力的理论，固守只有西欧发达资本主义国家才具备社会主义革命条件的刻板框架，无视帝国主义时代资本主义发展不平衡的客观规律。列宁阐明，进入帝国主义阶段之后，资本主义各国的发展差距不断拉大，帝国主义链条会在矛盾最集中、最薄弱的环节率先断裂，俄国正是这样的薄弱环节。落后国家的无产阶级完全可以抓住革命时机，先夺取政权建立无产阶级专政，再依托政权去发展生产力，开展社会主义建设，而不是要被动等待生产力自发发展到某种固定标准才允许革命，有力论证了十月革命发生的历史合理性与必然性。
除此之外，本书还辨析了革命暴力与议会斗争、资产阶级国家机器打碎与改造的关系，批判考茨基推崇议会道路、否定暴力革命历史作用的改良主义观点。列宁并不一概否定议会斗争的价值，但是坚决反对把议会斗争当成无产阶级夺取政权唯一的、根本的道路，指出资产阶级的议会制度本质上是维护资产阶级统治的工具，当资产阶级动用暴力镇压无产阶级的时候，无产阶级必须用革命暴力粉碎旧的国家机器，这是阶级斗争发展的客观要求。同时列宁分析了第二国际机会主义产生的社会根源，说明考茨基主义不是个人的思想偏差，是帝国主义时期工人贵族阶层的利益在工人政党内部的理论反映，它表面上打着马克思主义的旗号，实际上推行迎合资产阶级的改良路线，是麻痹工人阶级革命意志的思想毒素。
这部著作在国际共产主义运动史上有着极为重大的作用，它及时回击了第二国际机会主义对十月革命的围攻，帮助各国革命工人分清了革命马克思主义与考茨基主义的界限，巩固了新生的苏维埃政权的思想根基，为后来各国的无产阶级革命运动提供了重要的理论指引。它把马克思主义无产阶级专政学说放到帝国主义时代的现实条件下继续推进，丰富了马克思主义关于社会主义革命道路的理论。时至今日，本书依旧是学习阶级、国家、民主、无产阶级专政等科学社会主义基础理论的必读书目，对于理解马克思主义的革命立场，辨别形形色色的机会主义思潮，有着长久的理论价值。