


《论儒法斗争》由罗思鼎、石仑、康立、史钺、梁凌益、翟青等著,上海人民出版社 1975 年 6 月出版,共 484 页,是 “文革” 后期 “批林批孔” 运动中 “影射史学” 的代表性文集。
作者背景
- 罗思鼎、石仑、康立、史钺、梁凌益、翟青等,均为中共上海市委写作组的笔名(“罗思鼎” 谐音 “螺丝钉”),该写作组直属张春桥、姚文元控制,是 “四人帮” 的御用文人班子。
- 文章多发表于《红旗》《人民日报》《学习与批判》等报刊。
核心内容与主旨
全书收录 47 篇文章,以阶级斗争为纲,系统构建 “儒法斗争贯穿古今” 的叙事,核心观点如下:
- 儒法对立的阶级定性
- 儒家:代表没落奴隶主贵族 / 保守势力,主张 “礼治”“复古”“天命论”,是反动、倒退的路线。
- 法家:代表新兴地主阶级 / 革新力量,主张 “法治”“中央集权”“变革”,是进步、革命的路线。
- 儒法斗争本质是两条路线、复辟与反复辟的阶级斗争,非单纯学术之争。
- 历史脉络的儒法化重构
- 先秦:商鞅变法、秦始皇统一六国是法家路线胜利;孔子、孟子为复辟奴隶制的代表。
- 秦汉:秦亡是儒家复辟;西汉盐铁会议、桑弘羊与贤良文学之争,是儒法斗争延续。
- 后世:将曹操、柳宗元、王安石、张居正等改革家归为法家;董仲舒、朱熹、王阳明等归为儒家,认为儒法斗争贯穿封建社会始终。
- 影射现实的政治目的
- 批林必批孔:将林彪与孔子、董仲舒绑定,称其为 “政治骗子”,是尊儒反法、复辟倒退的代表。
- 古为帮用:借法家 “反复辟”历史,影射攻击周恩来等老一辈革命家,为 “四人帮” 夺权制造舆论。
- 服务现实斗争:强调研究儒法斗争是为了巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟。
历史影响与评价
- 时代产物:是 “批林批孔” 运动的重要文本,体现 “影射史学” 的典型特征 ——以史喻今、政治实用主义。
- 学术争议:其阶级标签化、历史简单化、为政治服务的叙事,严重背离历史唯物主义,被后世史学界批判为歪曲历史、篡改史实。
- 政治工具:成为 “四人帮”篡党夺权、打击异己的思想武器,随 “四人帮” 倒台而被否定。
论儒法斗争 (罗思鼎 石仑 康立 史钺 梁凌益 翟青 等) (pdf.diancang.xyz).pdf:
https://url19.ctfile.com/f/44710119-17569796489404-3f59a7?p=2000
(访问密码: 2000)