一、成书与版本概况
本书为晚清桐城派大家马其昶研治《庄子》的注释著作，全书共八卷，光绪乙巳（光绪三十一年 / 1905，刊刻题署三十二年）由合肥李国松集虚草堂雕版刊行，张文运参与校勘，即图中集虚草堂初刻本，是晚清极具代表性的《庄子》注本。
二、体例与篇目编排
全书依《庄子》原书次第分卷：卷一至卷七注解内篇、外篇、大部分杂篇；卷八专收历来被宋代学者判定为伪作的《让王》《盗跖》《说剑》《渔父》四篇，马氏依从旧说，此四篇仅存原文、不加笺注，卷末另辑历代散见《庄子》逸文附后，体例严谨有取舍。
三、注释核心特点
- 博采百家，搜罗宏富 全书征引自魏晋司马彪、郭象，至清中后期注庄学者共一百三十余家旧说，凡训诂、义理、文辞点评兼收并录，远超前代多数《庄子》笺释著作，汇辑历代解庄文献大成。每条原文下先罗列前人注解，再附马其昶个人案语辨析折中。
- 恪守桐城治学路径 以桐城派 “义理、考据、辞章” 三者合一的方法解《庄》：考据上校勘文字异同、疏通名物训诂；义理层面融合儒、道思想，调和庄子与孔孟学说，消解庄儒对立；辞章维度重视《庄子》文章笔法、行文脉络分析，侧重从古文家视角解读庄子文辞艺术，与郭庆藩《庄子集释》、王先谦《庄子集解》纯考据路线形成明显区分。
- 折中汉宋，不偏一端 既吸收乾嘉汉学文字训诂成果，又吸纳宋儒义理阐发，不偏执考据或空谈性理；对待《庄子》文义不盲从一家，对旧注分歧逐一辨析，平实通达，少空疏玄谈。
四、学术价值与影响
- 文献价值：大量征引现已散佚的古代《庄子》注家言论，保存不少失传治庄文献，是梳理历代庄学脉络的重要参考；稿本、初刻本、定本多次修订，清晰留存马其昶治庄思想演变轨迹。
- 思想特色：立足儒家立场融通庄子思想，尝试打通儒道，代表晚清桐城文人对道家经典的独特阐释视角，钱穆等近代学者曾专门论及此书桐城派文章学特色。
- 流传影响：问世后广受学人重视，严复曾亲笔评点此书；后世《庄子》校注、研究多征引其折中观点，是清末民初流传最广、影响最深的《庄子》全注本之一。
五、版本补充
此集虚草堂刊本为初刻原版，由合肥李氏家塾雕造，校勘者张文运为本地学人，刻印精工，存世完整本不多，带有藏书印的原刻本具备较高古籍收藏与文献研究价值。后马其昶又修订为《定本庄子故》，与初刻八卷本内容略有差异。
庄子故.八卷.清.马其昶撰.清光绪三十二年集虚草堂刊本（pdf.diancang.xyz）.pdf:
https://url19.ctfile.com/f/44710119-17569833306365-9d9bb4?p=2000
(访问密码: 2000)