作者：李时岳
出版社：中华书局，1962 年 12 月第 1 版
本书是国内较早系统研究张謇与清末立宪运动的专题著作，全书围绕张謇这一核心人物，结合晚清社会变动，完整梳理清末立宪派的形成、主张、活动与历史命运，深入剖析立宪派的阶级属性、政治诉求，以及立宪运动在辛亥革命前后的复杂作用。
全书以张謇的人生轨迹作为叙事主线。张謇本是晚清状元，弃官投身实业，在南通兴办纱厂、垦牧、教育、地方自治等一系列事业，成为国内民族资产阶级上层的代表人物。作者首先交代张謇从传统士大夫转向实业家的背景，阐释其思想转变的根源：在目睹甲午战败、民族危机加深之后，他认为单纯依靠发展实业、兴办教育不足以挽救国家危局，需要进行政治制度层面的改良，由此逐步接受君主立宪思想，成为立宪派的领袖人物。
书中详细叙述清末立宪运动的全过程。从 1905 年日俄战争之后国内立宪思潮高涨，张謇联络东南各省士绅、实业家，发起立宪宣传，组织预备立宪公会，推动各地设立立宪团体；多次领衔发起国会请愿运动，联合各省立宪人士，反复向清廷上书，要求速开国会、建立责任内阁。作者细致还原请愿运动的组织方式、社会基础与各方力量博弈，展现立宪派希望在保留君主制框架下，通过和平渐进改革，建立议会制度，保障资产阶级参政权利，发展民族资本主义的政治目标。同时也写出立宪派内部的差异，区分张謇这类江浙实业出身的立宪骨干，和其他地区立宪人士的思想异同，说明立宪派并不是一个思想完全统一的群体。
本书着重分析立宪派与清政府之间既合作又矛盾的关系。立宪派原本寄希望于清廷主动推行宪政改革，但清廷的预备立宪举措充满拖延与欺骗，皇族内阁的出台，彻底击碎立宪派对朝廷的幻想。作者分析这一重大转折之下张謇与立宪派心态的变化：他们原本反对暴力革命，敌视革命党，坚持改良道路；在清廷彻底失去信任之后，立宪派的立场开始摇摆，武昌起义爆发之后，张謇与多数立宪派人士转向附和共和，参与各省独立，推动清帝退位。书中客观辨析立宪派在辛亥革命中的角色，既肯定他们在瓦解清王朝统治上起到的客观作用，也点明其阶级局限：立宪派的根本诉求是维护自身的经济利益与社会地位，害怕底层民众的激烈革命，他们转向共和是形势逼迫下的选择，并非真心认同革命纲领，民国建立之后，立宪派也继续在政坛活动，与革命派之间存在持续的分歧与冲突。
在人物评价层面，本书跳出简单的标签化评判，辩证看待张謇。既肯定张謇兴办实业、普及新式教育、建设地方公益事业，推动近代中国社会、经济、文化近代化的历史贡献；也指出其改良主义路线的内在缺陷，揭示立宪派试图用和平改良消弭革命，试图在不根本变革旧的社会根基的前提下实现宪政，这条道路在当时的中国必然行不通。书中同时剖析立宪运动的历史意义与局限，说明立宪思潮传播了近代宪政、议会、民权等新观念，起到思想启蒙的作用，但君主立宪方案无法解决近代中国的民族独立与社会矛盾。
全书篇幅不长，以严谨的史料为基础，是近代中国政治史、资产阶级群体研究的经典读本。作者把张謇个人的选择，放在清末民族资本主义发展、民族危机、社会各阶层力量消长的大背景下考察，不孤立评判人物，而是通过张謇透视整个立宪派群体，理清晚清改良运动和辛亥革命之间的关联，帮助读者理解清末社会转型时期，民族资产阶级上层的思想、活动与历史归宿。