明弘治十四年涂祯刻本
此本为明代早期《盐铁论》著名善本，是弘治十四年江阴涂祯任江阴知县时所刊，也就是后世常称的 “涂本”，在《盐铁论》版本源流里地位极高。全书共十卷六十篇，完整保存西汉昭帝始元六年盐铁会议的全部辩难记录。汉宣帝时桓宽整理这场朝堂辩论，推衍增广，撰成此书，记载御史大夫桑弘羊一派，和来自郡国的贤良文学之士，围绕盐铁官营、酒榷均输、边防军备、对匈奴和战、刑罚教化、本末之辨等重大国策往复诘问的全部言辞。涂祯刻本是在宋代旧板湮灭、旧本稀见的背景下，寻访古本、亲手校勘、捐俸刊刻而成，刊刻宗旨在于保存汉代旧文，让后世学人得以窥见西汉经济政策、吏治思想与儒法之争的原始面貌。此本字体方正端整，是典型弘治年间的闽式 / 江南方刊风格，版刻严谨，校勘用心，在明前期流传不多的《盐铁论》刻本中，是最受后世藏书家、校勘家倚重的底本，后世诸多明中后期刊本，多以涂祯本为祖本翻刻。
全书篇目次第清晰，首载涂祯自序，叙成书源流与刊刻缘起，继为全书目录，分卷排布篇目，卷一为本议、力耕、通有、错币、禁耕、复古，卷二非鞅、晁错、刺权、刺复，卷三论儒、忧边，后续各卷依次收录园池、轻重、刑德等六十篇，完整无缺。文本忠实于古本面貌，较少后世妄改窜乱的弊病，保留了大量西汉时期的政论词汇、经济制度记述，既是研究汉代专卖财政、边疆政策的核心史料，也是观察西汉中后期儒学崛起、法家理财思想交锋的一手文献。清代乾嘉校勘学者校理《盐铁论》，大多取涂祯本作为核心校本，可见其版本价值。
明万历十四年张袠星聚堂刊本
此本是万历十四年张袠校刻于星聚堂的晚明刊本，属于以弘治涂祯本为底本重新校订刊行的后出版本，十卷六十篇篇目和全书结构，承袭旧本不变，撰者依旧署汉桓宽。此本在涂祯本基础之上，由张袠重加校理订正，校勘环节增补异文、厘正讹字，卷首题 “汉桓宽撰，明张袠校，黄金色订正”，是晚明时期流通很广的一个普及校本。相较于弘治涂祯原刻，此本是晚明书坊式家刻本，版式、字体转为万历时期流行的方体写刻风格，行款略有调整，更便于当时士人阅读传习。
内容上同样完整收录盐铁会议双方的论辩文字，贤良文学秉持儒家重本抑末、以德化民、宽简息民的立场，抨击盐铁酒榷、均输平准等官营政策与兴兵伐胡的边策；御史桑弘羊一方，则立足国家财政、边防国防，论证官营经济是供给军费、充实府库、制衡豪强、安定边郡的必需举措，双方论辩延伸到义利之辨、农商关系、礼法本末、夷夏关系、吏治风俗等诸多议题。张袠这个星聚堂刊本，因为校订清晰、刊印流通量大，成为晚明至清代中期很多普通读书士人读阅《盐铁论》最容易获取的版本。但因为底本仍是涂本，又经过晚明校改，部分地方掺入了校者主观的改字，和弘治原刻的古本原貌存在细微差异。它的价值更多体现在文本的传播普及层面，是《盐铁论》从少数藏书家秘藏善本走向更广士人群体的重要版本，也是后世版本比对、异文校勘不可或缺的重要参校本。
两个版本文本主干一致，都是十卷六十篇完整本，同根出于古本系统，核心区别在于刊刻时代、校勘体系与版本地位：弘治涂祯本是明前期祖刻善本，古貌更近汉旧，为版本之根；万历张袠星聚堂本是晚明重校本，承涂本而来，重在订正流通，流传更广。