作者：罗根泽
出版信息：人民出版社 1958 年 2 月第 1 版，1958 年 2 月北京第 1 次印刷
《诸子考索》是罗根泽先生先秦诸子研究的论文汇编，全书共收录三十六篇专题考证论文，由作者整合早年发表在《古史辨》中的诸子考辨文章，重新修订编订而成，是二十世纪古史辨派诸子学研究的代表性著作。全书文章分为通考、通论、专题考辨等若干类别，围绕先秦诸子人物生平、诸子典籍的真伪、成书年代、篇章分合、文献源流展开细密考证，兼顾人物考证与典籍文献考证两大方向，对先秦诸子学派与典籍做系统性梳理。
书中研究范围覆盖先秦诸子主要流派，包含墨家、道家、儒家、名家、法家等诸多学派。针对墨家，书中对《墨子》一书的成书过程、篇章真伪与文献来源进行探源辨析，厘清《墨子》各篇的写作时代与作者归属；针对老庄，专门讨论老子其人以及《老子》成书年代这一近代学术焦点问题，同时辨析《庄子》外篇、杂篇的成书来源，区分庄子本人原作与后世依托附益的文字；儒家方面，对孟子、荀子相关文献与学说背景进行考证，梳理其人所处时代与文献流传情况；名家、法家部分，则对《邓析子》《尹文子》《管子》《商君书》等典籍逐篇考证，判断各篇的成书时代，辨析哪些为战国原作，哪些是后世伪托或者后人增益的篇章，纠正过往文献认定中的谬误。
在研究方法上，罗根泽建立了一套完整的诸子考证体系，一方面考证诸子人物的生平事迹、学派传承，厘清人物所处时代、行事脉络，梳理诸子思想的发生背景；另一方面考证典籍文本，比对文字、思想、名物制度，依据书中出现的时代特征，判定典籍的成书年代，区分原著与后世伪作。他还在通论类文章中，提出 “战国前无私家著作说” 这一核心论断，讨论先秦私家著述的起源问题，打破了以往认为诸子著作全系本人亲手撰写的传统认知，说明先秦子书大多是学派后学不断整理、增补汇编而成，并非一人一时写成。
书中不仅辨析典籍真伪，还会结合考证结论，讨论诸子思想的流变，厘清各家学派之间的学术关联，辨析后世文献对先秦诸子的附会与改造。很多考证结论，是近代诸子辨伪研究的重要成果，为后世研究先秦思想史、哲学史提供了文献基础。罗根泽运用文献比对、思想脉络分析、时代制度互证的方法，把传统的辨伪学，升级为现代学术意义上的诸子文献研究，客观区分史料可信程度，让先秦诸子的文献面貌更加清晰。
这部著作集中体现了古史辨学派在诸子文献领域的研究成果，是研究先秦诸子、先秦思想史、古籍辨伪无法绕开的经典学术著作，自问世以来，长期为学界所引用，对后世子学研究影响深远。