“中国文学发展史” 批判

基本信息

  • 编者:复旦大学中文系文学教研组
  • 出版:中华书局(中华书局上海编辑所编辑),1958 年 12 月,299 页
  • 背景:1950 年代末学术批判运动产物,集中批判刘大杰《中国文学发展史》

核心内容

本书是论文集,收录复旦中文系师生(含教师、本科生、研究生)撰写的批判文章,核心目标是清算刘大杰文学史观中的 “资产阶级唯心主义”,确立以历史唯物主义与现实主义 / 反现实主义斗争为核心的叙述框架。

主要批判指向

  1. 文学发展观:指斥刘氏反历史唯物主义,脱离社会经济基础,强调 “人性论”“艺术至上”,模糊文学的阶级属性。
  2. 文学史观溯源:批判其承袭胡适派唯心主义,重形式轻内容、重作家轻人民,违背 “人民文学” 立场。
  3. 主线缺失:指责刘氏抹煞现实主义与反现实主义斗争这一 “文学发展基本规律”,弱化文学的社会批判与人民性。
  4. 作家作品评价:对陶渊明、李商隐、《红楼梦》等的解读被批为脱离阶级分析、美化封建文人、贬低民间文学
  5. 自我批判:部分教师(含刘大杰本人)在运动中所作检讨与自我批判,亦收录其中。

全书结构(核心篇目)

  • 前言:说明编纂宗旨与批判立场
  • 《我们的看法》(学生集体):总体批判
  • 《错误在哪里?》(学生):逐条梳理 “错误观点”
  • 《批判刘大杰先生反历史唯物主义的文学发展观》(吴大逵、顾易生、章培恒):理论核心批判
  • 《胡适文学史观的再现》:溯源批判
  • 《现实主义与反现实主义斗争的规律不容抹煞》:核心方法论批判

历史定位

  • 典型 “左倾” 学术批判文本,政治色彩强、学术理性不足,多为政治定性与上纲上线,缺乏学术对话。
  • 反映 1950 年代末学术为政治服务的思潮,对刘大杰及同时代学者造成冲击,其结论今已基本被学界否定

“中国文学发展史”批判 (复旦大学中文系文学教研组编中华书局上海编辑所编辑) (pdf.diancang.xyz).pdf:

https://url19.ctfile.com/f/44710119-17569743505772-639d8e?p=2000

(访问密码: 2000)

发表评论