该书是中华书局从高步瀛的遗著《经史诸子文选》 中抽出《史记》、《汉书》的选文4篇，纳入高氏的另一遗 著《散文选》(两汉部分)，出版时定名为《两汉文举要》， 以求与以前出版过的高氏选注书如《唐宋文举要》等体例统一，也更符合高氏几种选本的撰写宗旨。该书所载 两汉散文27篇(计西汉11家18篇，东汉5家9篇)中， 有18篇见诸姚鼐所编选的《古文辞类纂》，[该书“点校 后记”说是20篇，恐有误]可以说是《类纂》的精选本，对 两汉重要作家的散文代表作已予概括，堪称名实相符的 “举要”。每篇后有题解，每段注明大意，在注释方面显 示高氏的工力雄厚，博引旁征，考证翔实，秉师承而有创 见(高氏是晚清桐城派古文大师吴汝纶的高足)。每篇 后除引用有参考价值的桐城派诸名家评语外，高氏还自 加案语，见解颇深刻。如评《史记》诸篇，赞扬史迁的爱 国主义精神，并在《货殖》篇后说:“我国史家，注重政治， 而于社会情况，人民生活，皆所弗顾……西国旧史，其弊 亦与我国相同，注重社会民生者，亦近代之代明。而太 史于2000年前已开其端，其识之远大，为何如哉!”又如 对《史记》、《汉书》之轩轾，自东晔、刘知几、郑樵以来，众 说纷纭，高氏对此加一案语：“通史、断代，二者并重，不 可偏废，夹漈(郑樵)主通史而诋断代之史，岂可为通人 之论哉? 要之孟坚学识虽不及史公，而体例严肃，文章 华瞻……追配迁史，不亦宜乎?”有判断，也有创见，对学 术界有参考价值。1990年中华书局出版陈新点校本。
两汉文举要 (高步瀛选注；陈新点校 etc.) (pdf.diancang.xyz).pdf:
https://url19.ctfile.com/f/44710119-8487999933-81f44a?p=2000
(访问密码: 2000)